X_ZHAN 评论文字 亲,设置个LOGO吧

原来是这样。。。
原来是这样。。。
赞!
omg了!!!哈哈哈
来OMG的那个吧~~
哈哈,好教程,只是那个九宫格感觉是批量加的,对照片构图认识的实际作用不大。
哈哈哈,构图好教程~
回复X_ZHAN:这就是所以啊
回复jokerlv:所以呢
回复X_ZHAN:我们用照片的边框把出现在照片里面的人强加上关联性。。。而他本身还是没有办法讲故事的。。。
又认识了好多新朋友
回复X_ZHAN:笑脸……
回复X_ZHAN:一个
回复PP鲁:所以你回复了个啥?
上一个版本的图好多都给LOFTER屏蔽了,这里重新改了一下...
回复X_ZHAN:^_^
我要很不负责任的转发一份摘录。各位看客请留步。
赞认真。but,不好听的说一句,有点儿流水账的感觉...当然读书笔记嘛,自己看得懂就好了。=)
回复X_ZHAN:最近在增加大家的知识。。。
回复glacierimp:拽住,摔!
回复glacierimp:你们最近到底都在讨论个啥。。
回复X_ZHAN:浮躁的人儿 满天飘
再原谅我的思维跳跃,联想到上次讨论布老爷,当画面中的空间与颜色都能够得到精心的选择,那张岂不是要爆炸了
回复X_ZHAN、jokerlv:我是觉得 物本身才是主体并非意味着剥离颜色 因为颜色就是物本身的特质 而相对的 这让我觉得往期的几次讨论针对颜色色彩本身的研究在这个大前提下变得没有了根基(哈哈正好我也不喜欢=..=) 而通过观察与积累产生的颜色观念占据了上风(也正和了我意!)
回复jokerlv:也未必 可能是说在长久的思维惯性中 总是把暖淡与舒适结合在一起 舒服了也就有更多的闲心来瞎想了
说到这里我又想起那种生物本能对色彩的某些反应了
回复X_ZHAN:是的是的
回复glacierimp:其实我发现颜色主要偏暖偏淡。。。这样让我们对整个照片色彩会有更多的遐想,也是给乐观者更多空间。。。如果饱和度奇高,色彩偏冷,就让人失去了对色彩开放思维的能力。。。
回复glacierimp:还有我。。。
回复X_ZHAN:The thing itself...
回复jokerlv:请问脱离了颜色的物是哪个物?
回复glacierimp:能说的其实在我第一次给大伙儿介绍景观摄影的时候就讲过了。如果真要说点别的,就是大伙儿要好好静下心来研究点东西啊!
回复jokerlv:话说这倒是pia飞了一大票人 比如我
回复glacierimp:物本身才是主体,而不是颜色
回复jokerlv:目标本身的特质
回复glacierimp:好像是有点意思。。。
这么解读之后就理解了
你也不说话
老顽童又来了啊。顶楼上。
michael kenna的阴柔调调不错
求报销
回复PP鲁:你还是没明白
谈到钱就先得分清 是你拿钱给别人办事 还是 别人塞钱找你办事
回复PP鲁:所以。。。不要过早形成风格啊。。。哈哈哈哈。。。我要一直做初学者。。。哈哈哈
回复jokerlv:恩,是滴。但是每个人的风格还是很难一时半会改变的,尤其像我这种又不是职业搞会场摄影或者影楼摄影的,所以妥协起来一时半会也不是很舒服。所以慢慢精神分裂了就好了!什么时候是自己,什么时候是别人。怎么让别人满意,等等等等。
我觉得这样。。。首先我们掌握了摄影的技术,者不可否认,但是我们并没有掌握该在哪种场合使用那种技术。。。所以我们如果一直按照自己的风格做,我们永远拍不了那些会场摄影(其实会场摄影或者叫新闻摄影非常非常值得研究,那是另一门技术),所以我们得知道为什么样的人服务。我觉得最好的衡量方法就是,你的回头客有多少,而我在接货的过程中发现,回头客并不取决于你照的好不好,而是取决于他是不是喜欢由你来为他照相,如果是我,我更愿意站在模特的角度去让他们享受被拍照的过程,出片什么的只要他认可了你,就一定会满意。
回复glacierimp:等我先练出精神分裂症来哈!
没有金刚钻 别揽瓷器活
回复jokerlv:厉害!
回复jokerlv::)
我发现了一个熟悉的背影
回复PP鲁:做不到啊 满眼就一个瞳孔了